客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 海昏侯墓是汉废帝刘贺的墓葬,是中国发现的面积最大、保存最好、内涵最丰富的汉代列侯等级墓葬。2015年入选中国十大考古新发现,考古人员发现该墓的西北角有一个五代时期留下的盗洞,从发现的装衣服的漆箱、写有昌邑九年字样的漆器等文物来看,盗墓者未能成功实施盗墓,人们不禁要问,公元104年至五代时期,中间几百年间,为什么海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰呢?专家认为,这得益于古时江西的一场大地震,地震使墓室坍塌,地下水上涌淹没了墓室。
若下列哪项为真,最能对上述结论提出质疑?(  )

A

专家所说的大地震,发生在公元318年,此前海昏侯墓并未受到地震的破坏,也没有盗墓者光顾的痕迹

B

有野史记载,刘贺墓之所以未被盗,是由于初代盗墓贼挖掘到洞时遇到僵尸,逃出后亲笔写下见闻,告诫盗墓者不得盗海昏侯墓

C

经考古鉴定海昏侯墓园中并没有被水淹没过的痕迹

D

专家赞同,相比盗墓,基建对文物和遗址的伤害更大,海昏侯墓并没有遭到基建的破坏

正确答案 :C

解析

论点:海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰,得益于古时江西的一场大地震,地震使墓室坍塌,地下水上涌淹没了墓室。
A项,指出海昏侯墓在公元318年之前没有受到地震破坏,说明没有地下水来淹没墓室,也没有盗墓者光顾的痕迹,说明至少公元318年之前没有盗墓者光顾的原因不是水淹没墓室,补充反向论据,可以削弱,保留;
B项,野史记载,不明确其记载的真实性,故不能说明海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰的原因,不能削弱,排除;
C项,指出经考古鉴定海昏侯墓园中并没有被水淹没过的痕迹,是对论点中地下水上涌淹没了墓室的直接否定,削弱论点,可以削弱,保留;
D项,基建对文物的伤害,与论点所说的海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰是因为水淹无关,论题不一致,不能削弱,排除。
比较A、C两项,否定论点的削弱力度强于补充反向论据,C项力度强于A项。
故本题答案为C项。