某工厂生产车间员工晓峰断定，所有的产品都已进行了检查，没有发现假冒伪劣产品，后经证实，晓峰的断定为假。据此，厂长得出以下推论：（1）尚未对所有的产品进行检查，但是发现了假冒伪劣产品。（2）所有的产品尚未经检查或者经检查发现了假冒伪劣产品。（3）如果对所有产品都进行检查，则可能发现假冒伪劣产品。则厂长的以上推论一定为真的是（    ）。

某餐厅发生一起谋杀案，经调查：①谋杀或者用的是叉，或者用的是刀。二者必居其一；②谋杀时间或者在午夜12点，或者在凌晨4点；③杀人者或者是甲，或者是乙。二者必居其一。如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？（  ）（1）死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。（2）死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。（3）谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。

在某公司的一次招聘中，小周、小吴、小郑最多有两个不能被录取。由此可推知（  ）。

有些基因使人们总的来说感到快乐一些或者悲伤一些。这句话的意思是（  ）。

某办公室有张、王、李、刘、陈五人，其中张、王、李对五人年终评优的结果推测如下：张：如果陈没有被评定为优秀，则我也不会被评定为优秀。王：我和刘、陈三人要么都优秀，要么都不优秀。李：如果我被评定为优秀，则王也被评定为优秀。评定结果出来后，发现三个人的预测都是错的，则最终有（   ）个人优秀。

某天放学后，小东、小南对一道历史题有疑问，两个人的答案不相同。小东说:“如果我的不对，那你的就对了。”小南说：“我看你的不对，我的也不对。”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说：“小南的答案错了。”这时历史老师刚好走过来，听到了他们的谈话，并查看了他们的答案后说：“刚才你们三个人所说的话中只有一句是真的。”请问下列选项中哪一个是正确的？（  ）

为完成一项重要任务，某单位决定抽调精干人员组建工作小组。对于小组的人员组成，经过慎重考虑后，领导决定： （1）甲、乙两人中至少选一人； （2）乙、丙两人中至多选一人； （3）如果选丁，那么丙、戊两人缺一不可； （4）小组成员必须含有上述所提及的4人。据此，可以推出不可能被选上的人是（  ）。

周某不是一个德才兼备的人。由此可推出(  )。

某办公室有张、王、李、刘、陈五人，其中张、王、李对五人年终评优的结果推测如下：张：如果陈没有被评定为优秀，则我也不会被评定为优秀。王：我和刘、陈三人要么都优秀，要么都不优秀。李：如果我被评定为优秀，则王也被评定为优秀。评定结果出来后，发现三个人的预测都是错的，则最终有（   ）个人优秀。

手术是目前许多疾病的首选方案，如外伤、肿瘤、宫外孕等，但手术的风险也是众所周知、显而易见的。某次手术失败后，四位涉事医生被叫去谈话，询问他们手术失败的原因。谈话内容如下：甲：此次手术失败与我们四人无关，我们四人都没问题。乙：我们中有人在手术过程中操作不专业，导致手术失败。丙：乙和丁中至少有一人和此次手术失败无关。丁：此次手术失败不是我的原因。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么下列哪一项推断一定成立?（  ）

某单位领导根据小张、小李和小王的科研发展实际需求，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案： （1）小张和小李都不派出 （2）派出小王 综合考虑这两个方案，其意思可以表达为（ ）。

给定以下几个条件：（1）如果甲是画家，那么乙不是教师。（2）要么丙是画家，要么甲是画家。（3）如果乙不是教师，那么丁不是公务员。（4）要么丁是公务员，要么戊不是服务生。下列选项中，可得出“丙是画家”的结论的是（  ）。