金标尺教师

客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

基于CRISPR/Cas9基因编辑技术的基因疗法能让科学家精准地对人类DNA进行改造，从而抵御基因性疾病，下面是关于CRISPR/Cas9基因编辑疗法的一些说法。
（1）CRISPR/Cas9基因编辑疗法可以治疗基因性疾病，普通基因疗法也可以治疗基因性疾病。所有可以治疗基因性疾病的疗法都具有一个共同的特征，即它们是针对致病的异常突变基因的治疗。
（2）CRISPR/Cas9基因编辑疗法的工作原理非常简单。以剪刀为例，CRISPR/Cas9基因编辑技术就是一把剪刀，精确地定位到基因组的某一位点上，并在该位点上插入、删除、修改目标基因。所有的基因疗法都要针对突变的目标基因，CRISPR/Cas9基因编辑疗法和基因替代疗法也如此。但是CRISPR/Cas9基因编辑疗法不同于基因替代疗法，后者需要针对异常突变的基因，使用病毒载体向细胞里递送一段没有突变的基因，代替原本的基因发挥功能，所以基因替代疗法过程更复杂。
（3）CRISPR/Cas9基因编辑疗法存在着安全风险。Cas9每一次编辑都会造成细胞DNA双链的断裂，细胞可能出现大量死亡。细胞凋亡其实是对人体的保护，是清除遗传物质异常的细胞的一种机制。但同时，经过Cas9剪切还能存活下来的细胞，很可能是凋亡机制出问题的细胞，这些“不死”细胞有演化成癌细胞的风险。许多医生反对这一疗法，因为他们从未向病人推荐过这一疗法。有些支持这一疗法的人，实际上是想将这一技术应用于基因改造，制造“超人”。

单选题对（3）中的论证，评价恰当的是（）。

没有直接说明该疗法的风险，而是攻击他人

用偶然的事例来支持一个具有普遍性的论点

支持“许多医生反对这一疗法”的理由不充分

把细胞凋亡可能会产生的风险当成实际的危害

正确答案：C

解析

A项，材料（3）指出经过Cas9剪切还能存活下来的细胞，很可能是凋亡机制出问题的细胞，这些“不死”细胞有演化成癌细胞的风险，直接说明了该疗法的风险，且材料（3）只是在阐述观点，并未攻击他人，评价错误，排除；
B项，材料（3）指出CRISPR/Cas9基因编辑疗法存在着安全风险，并解释了存在安全风险的原因，最后说明支持者和反对者的理由，并未进行举例论证，没有用偶然的事例来支持一个具有普遍性的论点，评价错误，排除；
C项，许多医生反对这一疗法的理由是他们从未向病人推荐过这一疗法，但支持或反对应该以这一疗法的疗效、安全性等实际情况为依据，医生本人是否向病人推荐过不能充分支持他们的观点，评价正确，当选；
D项，材料（3）指出这些“不死”细胞有演化成癌细胞的风险，风险说明只是存在可能性，并非一定发生的结果，并未把细胞凋亡可能会产生的风险当成实际的危害，评价错误，排除。
故本题答案为C项。

来源

2024年11月2日全国事业单位联考C类《职业能力倾向测试》（考生回忆版）