【例1】某学院邀请7位教师甲、乙、丙、丁、戊、己、庚参加硕士论文答辩工作，7位教授将被分成两组，第一组3人，第二组4人，且分组必须符合以下要求： （1）甲和丙不能在同一个小组 （2）如果乙在第一组，那么丁必须在第一组 （3）如果戊在第一组，那么丙必须在第二组 （4）己必须在第二组 2.如果乙在第一组，那么以下哪项一定是真的（  ）。

【例1】研究显示，黑、灰色汽车是盗贼的最爱，亮色汽车很少被问津，白色汽车失窃率最低。心理学家分析认为，偷车贼往往有“黑暗型人格”，选择和自己性格颜色相反的汽车倒卖，让他们感觉不踏实。相比新款或豪车而言，盗车贼偏好有着三年车龄左右的大众车型，这种车保值且好转手。 根据上文，最有可能推出的是（  ）。

【例1】新兴媒体快速发展的今天，我国仍有十多亿电视观众。电视节目越来越丰富多样，人均观看电视节目的时长较以往有所增加。对于电视节目能否影响观众对事物的认知，形成了正（能影响）反（不能影响）两方观点，围绕电视中的相关节目，某小组进行了如下讨论： 1号：访谈节目请来的是一些持有自己看法、对除自己之外的其他观点都不能接受的嘉宾，他们往往不是客观、理性地讨论问题。 2号：喜剧节目通常都是预先录制笑声和掌声，甚至安排人带节奏，诱使现场观众对那些并不好笑的节目发笑。 3号：不同电视台对同一新闻事件重复、集中报道，人们会认为这一事件极其重要；相反，如果新闻对某一事件没有报道，人们自然而然会认为这一事件没那么重要。 4号：很多观众观看电视节目的目的是为了放松心情，打发时间。 5号：大多数人除了通过电视，还会通过其他新兴媒体接收信息，他们会对相关信息进行筛选比对并分析辨识。 6号：商业广告花样繁多的宣传手段，使观众真假难辨，很多人不自觉地购买了并不适合自己或自己并不需要的商品。 7号：电视节目本身就是人运用各种设备制作出来的，电视节目不可能不受到人为因素的影响。 8号：报纸、杂志等传统媒体都可以影响受众对事物的认知。 9号：认为电视节目会影响观众认知，实际上是觉得观众很好欺骗。 1.能够支持正方观点的是（  ）。

互利共生，指两个生物生活在一起，彼此有利，两者分开以后双方的生活都要受到很大的影响，甚至不能生活而死亡的关系。偏利共生是指在两个种群的相互关系中，一个物种受利，另一个物种不受影响。根据上述定义，下列属于偏利共生的是（  ）。

【例2】甲、乙、丙、丁四人讨论本班同学完成作业的情况。甲说：班里所有同学都写完了作业。乙说：如果小李写完了作业，那么小赵就没有写完作业。丙说：小李写完了作业。丁说：班里有人没有写完作业。 已知四人中只有一人说的不对，那么可推出下列哪项？（  ）

【例7】罗森塔尔效应，亦称“皮格马利翁效应”“人际期望效应”，是一种社会心理效应，指的是教师对学生的殷切希望能戏剧性地收到预期效果的现象。 根据上述定义，下列不属于罗森塔尔效应的是（  ）。

【例1】某仓库被盗。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。审讯中，四人的口供如下， 甲：“仓库被盗的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。” 乙：“丁就是罪犯。” 丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。” 丁：“乙是有意陷害我。” 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。 那么可以推出（  ）。

82.“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？（   ）

【例5】标化死亡比简称SMR，以全人口发病死亡率作为标准，得出观察人群的预期发病死亡人数，再求观察人群中实际发病死亡数与预期数之比，即得标化死亡比。 根据上述定义，若2019年某工厂20~25岁年龄组共有工人500人，有2人死于肺癌，已知同年该地区全人口20~25岁年龄组肺癌的发病死亡率为1.8‰，则该厂20~25岁年龄组死于肺癌的SMR为（  ）。

【例3】某大学教授认为，我国住房公积金制度自实行以来，只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款，而对于那些收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保障作用。所以，住房公积金制度是一种“劫贫济富”的制度，国家应该取消住房公积金制度。 以下哪项如果为真，将最能削弱该教授的观点？（  ）

【例1】访亲：问友 

【例2】某个旅游团去西藏旅游，除拉萨市之外，还有6个城市或景区可供选择，E市、F市、G湖、H山、I峰、J湖。考虑时间、经费、高原环境、人员身体状况等因素： （1）G湖和J湖中至少要去一处。 （2）如果不去E市或者不去F市，则不能去G湖游览。 （3）如果不去E市，也就不能去H山游览。 （4）只有越过I峰，才能到达J湖。 如果由于气候原因，这个团队不去I峰，以下哪项一定为真？（  ）