客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

多选题 1. 关于本案,下列说法错误的是( )。

A

丁某与陈某之间的车辆买卖合同于2019年3月26日生效

B

交车时丁某已经收受陈某定金,故不能再对其主张违约金

C

该车辆尚未过户登记,丁某仍拥有车辆所有权

D

丁某有权要求陈某支付剩余车款7万元,并支付违约金2万元

正确答案 :A B C

解析

【金标尺答案】ABC。考查民法。
A项:《民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。所以丁某与陈某之间的车辆买卖合同于2019年3月25日生效。故A错。
B项:《民法典》第五百八十八条 当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。据此,陈某违约,丁某可以选择对其主张定金责任或依照违约金条款追究其违约责任。故B错。
C项:《民法典》第二百二十四条 动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。丁某已经将车交付给陈某,车辆的所有权已经转移。故C错。
D项:陈某未在合同规定的期限内交付尾款,已违约,丁某有权要求其交付尾款和支付违约金。故D对。
综上,故本题选ABC。
【金标尺提示】本题为选非题。